«عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست.» ۱۴۰۳/۱۱/۱۹ برقراری ارتباط با دولتی که با روحیه هژمونی سلطه در نظام بین‌الملل و روابط با کشورها، به دنبال بسط منطق تسلط خویش است؛ نه تنها بی‌فایده است بلکه به خاطر وجود روح استکبار در آنها، برای طرف مقابل زیان‌آور نیز هست: «امریکاییها مستکبرند. آدم مستکبر و دولت مستکبر، دنبال سبز کردن حرف خودش است.» ۱۳۷۶/۱۰/۲۶ براین اساس رابطه‌ی آمریکا به عنوان یک دولت استکباری با جمهوری اسلامی ایران که منشا بیداری اسلامی در منطقه است، امری غیرممکن خواهد بود: «رابطه‌ى با امریکا مردود است؛ به سبب این‌که آمریکا یک دولت استکبارى و متجاوز و ظالم است و با اسلام و جمهورى اسلامى در حال معارضه و محاربه است» ۱۳۷۲/۰۳/۱۴ به استناد فرمایش رهبر معظم انقلاب تجربه ثابت کرده، مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی را حل نخواهد کرد: «از مذاکره‌ی با آمریکا هیچ مشکلی حل نمیشود. دلیل: تجربه» ۱۴۰۳/۱۱/۱۹
تجربه‌ی برجامِ بی‌فرجام
یکی از مهم‌ترین مصادیق تجربه‌ی بی‌فرجام مذاکره با آمریکا، برنامه راهبردی جامع اقدام مشترک یا به‌اختصار برجام است که نشان داد مذاکره با آمریکا و دولت‌های غربی نه‌تنها کمکی به رفع مشکلات کشور، از جمله مشکلات معیشتی مردم نکرده است، بلکه در نهایت با نقض عهد طرف‌های مقابل، خسارت‌های زیادی به منافع ملت ایران وارد کرده است: «آمریکا به تعهّد عمل نمیکند… در برجام؛ گفتند که [اگر] شما فعّالیّت صنعتی هسته‌ای را کم کنید … به این مقدار فروکاهی کنید، ما این کارها را انجام میدهیم؛ تحریمها را برمیداریم، این کار را میکنیم، آن کار را میکنیم؛ کردند این کارها را؟ نکردند دیگر. مذاکره مشکل ما را با آمریکا حل نمیکند.» ۱۴۰۱/۰۹/۰۵
از این منظر مذاکره با آمریکا، اشتباهی است که نباید تکرار شود و این مهم از طریق شناخت دشمن و اهدافی که استکبار جهانی برای تسلط به جهان و ایجاد نظم نوین جهانی، از مسیر تحقق اهداف و رفتارهای مذاکراتی خویش بروز می‌دهد، میسر خواهد بود.
مذاکره، تاکتیکی برای فریب افکار عمومی
باتوجه به به اختلاف ذاتی آمریکا با ایران که ناشی از اختلاف ماهیت در آن‌هاست: «آمریکا دشمن انقلاب است، ذات نظام سلطه اقتضا میکند که با نظامی مثل نظام جمهوری اسلامی دشمن باشد، منافعشان ۱۸۰ درجه با یکدیگر اختلاف دارد.» ۱۳۹۵/۰۳/۱۴ قطعا پیشنهاد مذاکره از سوی آمریکا به ایران، در درجه اول تاکتیکی جهت فریب افکار عمومی دنیا و افکار ملت ایران است: «پیشنهاد مذاکره از سوی آمریکائیها، یک تاکتیک آمریکائی و برای فریب دادن افکار عمومی است؛ افکار عمومی دنیا و افکار عمومی مردممان.» ۱۳۹۲/۰۱/۰۱ تا از این طریق بتواند به یک توافق خوب که از نظر او یک توافق تمامیت خواهانه است دست‌یابد: «آنها[آمریکاییها]… میگویند توافق خوب، توافق تمامیت‌خواهانه است.» ۱۳۹۴/۰۴/۰۲ توافق تمامیت‌خواهانه آمریکا در واقع به معنای مذاکره بر سر مسائل بنیادین نظام جمهوری اسلامی ایران است: «آمریکا دشمن ملّت ایران و دشمن نظام جمهوری اسلامی است؛ [آن هم] دشمنیِ عمیق. بحث هسته‌ای و اتمی و این حرفها نیست؛ بحثِ اصلِ نظام جمهوری اسلامی است.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲یکی از اهداف اصلی آمریکا از برقراری مذاکره، از بین بردن عمق راهبردی ایران است: «آمریکاییها میگویند بیایید درباره‌ی مسائل منطقه با شما صحبت کنیم… این کار برای ما سمّ مهلک است.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱ این موضوع از نظر ایران، غیر قابل توافق و غیر قابل مذاکره است، اما آمریکا تا زمانی که مایوس نشود از دشمنی بر سر آن دست برنخواهدداشت: «آنها از دشمنی و عناد هیچ کم نگذاشته‌اند و البته ادامه هم خواهد داشت تا هنگامی که مأیوس شوند.» ۱۳۸۲/۰۵/۱۵
عدم پایبندی آمریکا به تعهدات، عامل شکستن دیوار اعتماد مذاکره
«استکبار جهانی یعنی زورگویی‌کردن، خودش را برتر دانستن، پایبند به حرف خود نبودن، خود را متعهّد ندانستن» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱به فرموده امام خمینی (رحمه‌الله علیه): «آمریکا شیطان بزرگ است»، وعده می‌دهد، ولی عمل نمیکند: «آمریکا پابند به تعهّدات خودش نیست.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲ از طرف مقابل مذاکره، امتیازِ نقد می‌خواهد، اما خودش تعهدی نمی‌دهد: «آمریکائیها، هم غیرقابل اعتمادند، هم غیر منطقی‌اند، هم در برخوردشان صادق نیستند.» ۱۳۹۲/۰۴/۴۰ در تعهدات و عملش تناقضاتی وجود دارد که نشان از غیر منطقی‌بودن در روابط و تعهداتش دارد: «نشانه‌ی غیر منطقی بودن آمریکاییها، تناقضهائی است که بین حرفها و کارهای آنها هست؛ حرف یک جور میزنند، کار جور دیگری انجام میدهند.» ۱۳۹۱/۱۱/۲۸ هنگام مذاکره از طرف مقابل امتیاز نقد می‌گیرد و چنانچه از دادن آن امتناع بورزد با استفاده از تبلیغات گسترده، او را منفعل میکنند تا به خواسته‌شان جامه عمل بپوشد: «از طرفِ مقابلِ مذاکره امتیاز نقد میخواهند. اگر چنانچه طرف مقابل از دادن امتیاز نقد امتناع بکند، هوچیگری تبلیغاتی و رسانه‌ای و هیاهو در سطح دنیا راه می‌اندازند… معمولاً طرف مقابل منفعل میشود.» ۱۳۹۷/۰۵/۲۲ و همین دورویی و تناقضات موجب شکسته‌شدن دیوار اعتماد و مذاکرات خواهد شد.
تحمیل خواسته‌ها، شیوه استکبار در مذاکرات
آمریکا به عنوان نماد استکبار جهانی، به دلیل ماهیت استکباری خود، خود را محق می‌داند که به زورگویی، خودبرتربینی و نقض تعهداتش ادامه دهد: «آمریکاییها بدعهدند، دروغگویند، پای حرفشان نمی‌ایستند.» ۱۳۹۵/۰۸/۱۲ و درست به دلیل نهادینه‌شدن همین خصلت است که در منظر رهبر معظم انقلاب، مذاکره با او غیر ممکن است: «رابطه با آمریکا مردود است» ۱۳۷۱/۰۳/۱۴ استکبار جهانی دشمنی نابکار است و از نقض تعهداتی که داده ابایی ندارد، پس نمی‌توان با او وارد مذاکرات شد: «وقتی ثابت شد که دشمن، دشمن نابکار است، دشمنی است که در عمل، از نقض عهد هیچ ابائی ندارد… با این [دشمن] نمیشود وارد مذاکره شد.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱ آمریکا همواره در تعهدات خود بی‌صداقت بوده و با رویکردی غیرمنطقی و بی‌توجه به منافع دیگران عمل کرده است. به همین دلیل، از مذاکره به عنوان ابزاری برای تحمیل خواسته‌های غیرقانونی و نامشروع خود به طرف‌های مقابل بهره می‌برد: «مذاکره برای امریکاییها یک ابزاری است برای تحمیل خواسته‌های خودشان به طرف مذاکره.» ۱۳۸۵/۰۱/۰۱ این همان رابطه‌ی گرگ و میش است که امام خمینی (رحمه الله علیه)، ملت را از آن حذر دادند: «صورت قضیه این است که بیائید مذاکره کنیم؛ اما در کنار مذاکره، تهدید؛ که اگر مذاکره به این نتیجه‌ی مطلوب نرسد، پس چنین و چنان!… این همان رابطه‌ی گرگ و میش است که امام گفت: رابطه‌ی گرگ و میش را ما نمیخواهیم. بیائید بنشینید با ما سر میز، مذاکره کنید بر سر فلان موضوع؛ مثلاً بر سر موضوع هسته‌ای، لیکن شرطش این است که این مذاکره، به فلان نتیجه‌ی معین برسد!» ۱۳۸۸/۰۸/۱۲
قبول مذاکره، اعلام پالس ضعف ایرانِ قوی به دنیا
«مذاکره… در عرف سیاسی به‌معنای نشستن و حرف زدن و احوالپرسی کردن که نیست، مذاکره یعنی دادوستد، یعنی… شما یک چیزی بدهید، یک چیزی بگیرید؛ معنای مذاکره‌ی سیاسی این است… آمریکاییها چون متّکی هستند به قدرت نظامی و قدرت پولی و قدرت رسانه‌ای وقتی‌که با یک طرفی میخواهند مذاکره کنند، اهداف اصلی خودشان را قبلاً برای خودشان مشخّص میکنند؛ حالا بعضی از آن اهداف را به زبان هم می‌آورند، بعضی را هم نمیگویند؛ در اثنای کار مرتّب دبّه میکنند، مرتّب اضافه میکنند، مرتّب چانه میزنند، امّا اهداف اصلی برای خودشان مشخص است.» ۱۳۹۷/۰۵/۲۲ مذاکره یک ابزار دیپلماسی است برای رفع مشکل بین دو نظام سیاسی گاه برای توسعه‌ی روابط، گاه برای برقراری روابط. اما هیات حاکمه آمریکا از آن به عنوان ابزاری در جهت تحقق اهداف مستکبرانه خویش استفاده میکند: «مذاکره برای امریکاییها یک ابزاری است برای تحمیل خواسته‌های خودشان به طرف مذاکره.» ۱۳۸۵/۰۱/۰۱ آمریکا تلاش دارد تا شکست‌های خود در غرب آسیا به ویژه در مقابل جبهه مقاومت را در حاشیه نگه دارد. در عوض سعی میکند ایران مقتدر را در موضع ضعف قرار دهد و به جهان القا کند که تنها راه مواجهه با جمهوری اسلامی ایران اعمال فشار حداکثری است: «مذاکره یعنی نمایشِ موفّقیّتِ سیاستِ فشارِ حدّاکثری از سوی آمریکا.» ۱۳۹۴/۰۶/۲۶ تا از این رهزن، راه را برای تسلط بر کشورهای منطقه فراهم آورد: «با تسلیم ملت ایران و نظام جمهوری اسلامی ایران به نشستن پای میز مذاکره با امریکا، خیال امریکا از بسیاری از این مبارزات دنیای اسلام آسوده خواهد شد.» ۱۳۷۶/۱۰/۲۶
چنانچه آمریکا بتواند با این اجرای این سیاست، خواسته‌های خود را بر ایران حاکم کند، آرامش و آسایش برای همیشه از ایران رخت خواهد بست: «اگر دشمنِ ما توانست اثبات کند که فشارحداکثری، علاج کار ایران است و روی ایران مؤثّر است، ایران دیگر و هرگز روی آسایش را نخواهد دید… مذاکره با آمریکا یعنی تحمیل خواسته‌های آمریکا بر جمهوری اسلامی ایران.» ۱۳۹۸/۰۶/۲
شرطی‌شدن اقتصاد ایران، به دلیل نشستن پای میز مذاکره با آمریکا
از منظر رهبر معظم انقلاب، مذاکره و سازش با آمریکا، نه تنها حلّالِ مشکلات اقتصادی کشور نیست، بلکه موجب تشدید مشکلات سیاسی، اقتصادی، امنیتی و اخلاقی در کشور میشود: «سازش با آمریکا مشکلات کشور را به‌هیچ‌وجه حل نمیکند؛ نه مشکلات اقتصادی را، نه مشکلات سیاسی را، نه مشکلات امنیّتی را، نه مشکلات اخلاقی را، بلکه بدتر خواهد کرد.» ۱۳۹۵/۰۸/۱۲ همچنین براساس تجربه‌ی برجام، گره‌زدن اقتصاد به مذاکرات بین دو کشور، سبب شرطی‌شدن و ضعف اقتصاد و تضعیف دستگاهِ فعالِ اقتصادی کشور و در نهایت توقف رشد ملت ایران خواهد شد: «[آمریکا و غرب] هدفشان این است که نگذارند این ملّت رشد کند، هدفشان این است که نگذارند مشکلات اقتصادی این کشور حل بشود.» ۱۳۹۵/۰۸/۱۲ اما «عقلانیت اقتضا میکند نسبت به کسانی که دشمنی خود را آشکار کرده‌اند، بی‌اعتمادی مطلق داشته باشیم.» ۱۳۹۵/۰۶/۲۸ زیرا تجربه نشان داده «آمریکا به تعهد عمل نمیکند.» ۱۴۰۱/۰۹/۰۵ و مقصودش از مذاکره، بازکردن بابی برای توقعات و طلبکاری‌های امریکاست: «آمریکا که میگوید مذاکره کنیم، مقصودش این نیست که بیاییم یک راه حلّ عادلانه‌ای پیدا کنیم؛ نه، مقصودش این است که بیاییم سر میز مذاکره بنشینیم، ما یک چیزی بگوییم، شما آن را قبول کنید.» ۱۳۹۸/۰۶/۲۶ راهبرد ایالات متحده در مواجهه با ایران به جای پذیرش تعهدات، بر اعمال فشار استوار است: « در مورد مذاکره‌ی با آمریکا مکرّر گفته‌ایم، ما مذاکره نمیکنیم… راهبرد او مذاکره نیست؛ راهبرد او فشار است، و مذاکره یک ذیلی است در مقابل فشار.» ۱۳۹۸/۰۳/۰۸
آمریکا در تمام دوران‌های پس از انقلاب اسلامی ایران همواره با رویکردی مبتنی بر فشار، تحریم و تهدید سعی در اعمال نفوذ بر ایران داشته است. در این راستا، مذاکراتی که صورت گرفته‌اند، در نهایت منافع ملی ایران را تحت‌الشعاع قرار داده‌اند. در حقیقت، تجربه‌های قبلی نشان داده‌اند که مذاکرات با آمریکا به‌طور طبیعی جز آسیب‌پذیری بیشتر ایران نتیجه‌ای به‌دنبال نداشته است. مذاکرات در برابر فشار اقتصادی و سیاسی، به‌نظر می‌رسد تنها یک ترفند برای کسب امتیازات یک‌جانبه است. این راهبرد، نه‌تنها بی‌اعتباری وعده‌های آمریکا را نمایان میکند، بلکه تجربه‌های گذشته نشان داده‌اند که حتی پس از انجام توافقات، آمریکا از پایبندی به تعهدات خود سر باز زده و به فشارهای بیشتر روی می‌آورد. این نگرش مستمر از سوی آمریکا، در حقیقت برای تضعیف اراده ملی ایران طراحی شده است و نه‌تنها به نفع کشور نیست، بلکه در تضاد کامل با منافع ملت ایران قرار دارد.
